Назначение отделов - нестыковки

[arvik]

История болезни такова:

1. Часть сотрудников состоит в отделах, часть не состоит ни в каких отделах.
2. Делаю перемещение оборудования на сотрудников, при этом их отделы не указываю.
3. Жму на "отделы" и вижу, что перемещенное оборудование на отделах не числится, хотя лично за сотрудниками числится.
4. Сотрудников, которые в отделах не состоят, невозможно найти в разделе "отделы", а также они не выводятся в отчет - телефонный справочник.
5. Когда я выбираю сотрудника для перемещения ему оборудования, название его отдела не подставляется автоматически.

Предлагаю решение:
1. Принять за аксиому, что каждый сотрудник может находиться только в одном отделе.
2. Принять за аксиому, что вне отделов сотрудник находиться не может. То есть поле "отдел" должно быть обязательным при внесении сотрудника в базу. Например, можно ввести специальный отдел "вне отделов", куда автоматом будут добавляться все сотрудники, которых мы не знаем, куда пока определить. Для удобства сортировки этот отдел в списке будет всегда "нижним".
3. Добавить автоматическое вписывание отдела при любых перемещениях оборудования.

Спасибо.

[Michael]

Спасибо за подробный анализ ситуации. Однако ошибки в диалоге перемещения нет. Такое поведение программы - by design, т.е. так и задумано. Оборудование можно привязать как к отделу без указания сотрудника, так и к сотруднику без указания отдела. Поэтому отдел и не подставляется автоматически при оформлении перемещения. Например, выдаем сотруднику мобильный телефон. Сотрудник может в дальнейшем перевестись в другой отдел и тогда телефон останется оформленным за ним без каких-либо дополнительных действий (отдел менять не придется).

Вот в отчетах действительно следует отображать оборудование, закрепленное за сотрудником отдела. Сейчас отображается только оборудование, явно привязанное к отделу. Это исправим.

Насчет добавления отдела "Вне отделов" я подумаю, там не исключено, что где-то это может неудачно вылезти. Возможно, как-то еще решим этот вопрос.
_________________
Любой путь начинается с первого шага

[arvik]

спасибо!